の後の民主党の候補者のための賭けのチャンスは、昨夜テキサス州ヒューストンで場所を取りました。 10人の候補者が、銃による暴力、移民、ヘルスケアなど、アメリカのいくつかの困難な問題に関する意見と意見を提供しました。
討論の後と同様に、チャンスはまったく同じままでしたが。総選挙でトランプに対処する民主党の候補者になったという点で、候補者のいくつかがどのように崩壊するかを正確に見てみましょう。
次の民主党候補になる可能性
エリザベス・ウォーレンは、米国大統領の次の民主党候補になることになる可能性が最も高い可能性でチャンスをトッピングしました。ジョー・バイデンは2番目に近く、カマラ・ハリスはやや遠い3位でした。
betodds
エリザベス・ウォーレン+150
ジョー・バイデン+250
カマラ・ハリス+500
バーニー・サンダース+550
アンドリュー・ヤン+1100
Pete Buttigieg+1200
Cory Booker+4500
Beto O’Rourke+4500
エイミークロブチャー+6600
ジュリアン・カストロ+10000
リストを見てみると、ウォーレンが議論に参加するのが好ましいという可能性が削除されます。
これは、彼女がすべての問題をカバーすることに関係している場合、彼女が計画を明確にすることに熟練している場合、彼女が最高の候補者の一人であるように見えるので理解できます。
しかし、バイデンは、彼の失言の後に一般的に不足しているだけでなく、すでに発生している議論全体で不燃性です。
後ろに向かっているバーニー・サンダース
これらのチャンスの珍しいことは、バーニー・サンダースが他の候補者にとってどれほど遠く離れているか、カマラ・ハリスが賭け市場で彼を率いていることです。ハリスは、カリフォルニア州司法長官としての記録で、タルシ・ガバード（+3000）がハリスに直面した以前の議論の1つでひどいショーをしました。
サンダースは、民主的な予備選挙のためのいくつかの世論調査でリードしています。ウォーレンと同様に、一般的に彼とバイデンを追いかけています。
最新の紛争を考慮した後でも、私のお金はサンダースにある必要があります。
サンダースに賭け – 負け犬 – mybookie.ag
しかし、民主的な全国委員会は厄介な政治的動物です。したがって、9月15日の午後1時前に、ウォーレンにお金を払うことができるのは、おそらく素晴らしい概念でしょう。
2020米国大統領選挙 – 勝つため
同様に、米国大統領選挙に勝つ態勢が整っている人に関する民主党の紛争を取り巻く可能性が提供されました。
トランプは除外されたお気に入りでした。ウォーレンとバイデンは、トランプに勝つための最高のチャンスを持っていました。ハリスとサンダースは非常に遅れていました。
betodds
ドナルド・トランプ-200
エリザベス・ウォーレン+330
ジョー・バイデン+450
カマラ・ハリス+900
バーニー・サンダース+1000
アンドリュー・ヤン+2000
Pete Buttigieg+2000
Tulsi Gabbard+6000
Cory Booker+7000
エイミークロブチャー+10000
これらのチャンスは非常に簡単です。トランプは、選挙シーズンのこの時点で、第2期を獲得するために非常に好まれています。
ウォーレンは、昨夜の議論での彼女の強力なパフォーマンスの後、彼の後ろを追いましたが、これらのチャンスがさらに強くなっても驚かないでしょう。
バイデンは、それぞれのヘルスケア政策に関して、彼の初期のコメントの多くがウォーレンとサンダースに対して好ましくないだけでなく、繰り返しのように見えました。
サンダースからの残念なパフォーマンス
サンダースも残念でした。彼の声は、彼の最高のポイントのいくつかでさえ、研磨性でした。ハリスははるかに優れたパフォーマンスを持っているようでした。
しかし、サンダースはまだ損傷した経済システムについて彼のポイントをhammります。私が信じているだけでなく、それは引き続き有権者に影響を与え、今後も影響を与えます。
あなたのお金を配置するための最も安全な賭け
現在、最も安全なお金は、2020年に米国の選挙に勝つためにトランプにあります。しかし、1つの段階で10人の候補者との民主的な議論は、有権者に選択肢を磨く可能性を提供し、好みの候補者に示されている多くの異なる政策問題を観察することができました。
ジュリアン・カストロとアンドリュー・ヤンに目を光らせてください！
カストロは、人種問題だけでなく、移民にも強かった。ヤンは彼の部外者の政策計画に好評でした。
彼らの現在のチャンスは、昨夜の効率的な紛争パフォーマンスを示すとは思わない。
したがって、ロングショット候補者について考えている場合、これら2つは非常に興味深いものです。
ButtigiegとBookerは、典型的な労働者の欲求不満についてメッセージを明確に指定できると信じています。これら2つの条件Quo候補者の時間や場所のようには見えません。
後の走りのために道徳的な勇気以外に勝つチャンスがあれば、あらゆる種類のより良いものを得ることができれば、私は驚くでしょう。
この選挙では、少し余分なものが必要です。ウォーレンとサンダースは、ドナルド・トランプを倒すために、最高のバランスのとれた候補者とは別れたと思います。
バイデンはほぼ決定的なパフォーマンスを提供しました
バイデンは、来年11月に民主的な祝賀会を代表する頑固な施設候補です。
しかし、私は信じていますnull